记得去年有一则新闻说的是美国市场研究公司尼尔森的首席分析师公布了一项最新研究成果，使用iPad、kindle等电子阅读器会降低阅读速度。当时我还是挺赞成这个看法，不过我想现在我可以就这件事再谈谈新的观点。原新闻如下：
尼尔森共对24名用户进行了测试。这些测试者被要求阅读海明威的短篇文章，而尼尔森则会通过眼球追踪来研究他们的阅读速度。
结果显示，用户使用iPad时的阅读速度较传统书籍慢了6.2%，Kindle则较传统书籍慢了10.7%。然而，由于数据的变异性较大，所以，这两款产品的统计学差异并不像表面看起来那么大。
因此，尼尔森认为，无法借助这一数据来判断iPad和Kindle究竟谁的阅读速度更快。在任何情况下，这种差异都不应当成为选择一款产品而放弃另外一款的理由。但可以肯定的是，用户在使用这两款产品时的阅读速度都慢于传统书籍。
有关阅读速度，整体考虑似乎是一件不容易的事，那么我们将其各个步骤分拆讨论可能会更好。让我们暂且将整个读书过程可能发生的环节分成：获取书籍、阅读（看+思）、翻页、回读、浏览、笔记。其中，主过程“阅读（看+思）”这部分属于主观领域，在其它条件不变的情况下，应将其设定为速度恒常。那么剩下获取书籍、翻页、回读、浏览、笔记这些副过程。
首先，获取书籍，不必说，获得一本电子书籍的速度肯定比获取一本实体书籍的速度要快。让我们都以在亚马逊网站购书为例：购入一本实体书，最快是次日到（只考虑速度运费问题不计），我们暂且将其记为12小时。购入一本电子书，一般5分钟内收到。这里我们记下时间差：11小时55分。
其次是一些主客综合的领域：翻页，传统书籍是进行一串手部动作，而电子书籍是以按键或者划屏进行，二者相较，虽然电子阅读按钮更快，但是传统书籍同样可以边读这一页边把手指伸到下一页做好翻的准备，所以无太大差异。回读&浏览，这方面电子书籍处于劣势，一个熟练的阅读者，可以轻松地跳过数十数百页迅速找到自己所需的内容，而电子器材上则只能一键一键地翻屏或者键入详细页码跳入，但回读和浏览恰恰是不知道详细页码的。笔记，书的优点是可以划线，但电子书籍划线也不慢；如果想写字，使用电子书籍者也可以另外掏出一个本子记录，虽然不能写在书上，但这与速度无关，这点二者无异。
好了，有关人的因素主要是这些了，但书本身的因素却也不得不考虑。这里将其分为：难度、重量、厚度、可视范围、视觉感。首先排除难度，这项因素不受阅读方式的变化而变化。其次，重量和厚度，对于电子器材来说，这些都是恒定的，以现在的技术来说，传统书籍不占优（这一点考查的是长时间阅读的手臂酸胀度）。可视范围，电子器材当然指的是屏幕大小，这一点上，6寸的阅读器会稍微劣势一点，因为屏幕小的直接后果就是增加书籍厚度，增加翻页次数，会影响阅读速度；至于iPad和16开本的传统书，则不相上下。视觉感，就这一点而言，kindle的电子墨水屏和传统书籍几乎是无区别的，造成的视疲劳程度可认为不相上下，而各种非电子墨水屏，则都有发光、辐射的各类问题，势必更容易导致视疲劳。
接下来综合一下上面的分析。传统书籍和电子书籍差异最显著的一点在于获取时间：11小时55分（其实还仅仅是一个理想估值）。然而这一时间并不是白白浪费掉的，以传统书籍阅读为主的人可以用这一时间做其它的阅读（不假定其购买的是其唯一一本书）。其次重要的是可视区域，这一点从两大有代表性的电子阅读器kindle和iPad看来，iPad更不像是一个专业读书的工具，而6寸的kindle的问题在于屏幕较小（但kindle还有9寸屏的）。至于其它的方面，那就仁者见仁智者见智，我的感觉是差异有限，无法作为判断哪个更快的条件。更何况这些考虑都是在一系列的完美环境下做出的，尚未列入读者精神状况、外界噪音、温度、湿度等等等等……这些环境变化造成的影响远远大于那些“电书和纸书差异的其他方面”。而尼尔森市场研究公司的错误恰恰在于故意将一整套的阅读体验归结为“眼球移动速度”，自然就只见树木不见森林了。
因此，我倾向于认为电书和纸书的阅读速度无异，但电书由于其资源获取速度极快，非常适合那些阅读兴趣游移不定的人群，对这些人来说，突然想读某本书却还要等一天是有点痛苦的，比如我。
昨日半夜转发了一条围脖：三更灯火五更鸡，正是男儿读书时。哲罕学长随即在后面回复了一件囧事，说以前他读大学的时候曾把这句话贴在书桌前的墙上，后来毕业以后送给了一个学弟，结果没想到人家竟然去考公务员了。
真是好久没听到身边的人说出这么给力的话了，本来是一个激励读书的警句，用在考公务员的人身上就出现了“没想到”，“竟然”这样的词汇，这不就是在说考公务员还读什么书，装什么逼嘛！对头，也许曾经那个独裁时代，读书都是为了中举，但现在则不同，社会需要的是独立思考而不依附于任何势力的知识分子。况且现在的公务员考题又何来深度了，无非是个智商测验+吹牛测试。首先看看你是不是弱智，如果不是的话，那么恭喜你，你有希望了；其次看看你是不是有水平的吹牛者，如果是的话，那么恭喜你，你更有希望了。这样的内容完全不需要读大书（Great Books）来搞定，使劲儿做历年真题去吧！
曾经听说的是“不为五斗米折腰”，现在谈何“折腰”，“折膝”的人也是比比皆是。前几日系里招募批改公务员考卷人选，引来的是大批书生踊跃报名，甚至愿依靠抽签来中彩。我虽然最开始时也为这样一个时间的机会而心动，但一了解到这个把人异化为机器的工作（每天连续工作N小时只是批改属于自己那几道题），旋即把这个想法从脑子里赶了出去。虽然每天有近300元的报酬，但我认为还是不值我的学习时间金贵。但显然这个想法是建立在我目前衣食无忧的基础上的，可以想见，如果我今天吃了上顿没下顿，怎么会放弃这样一个改善生活的机会。
统治阶级就是很有办法卡住知识分子的脖子。例如一个国内颇有名气的大教授，现在还在还房贷，以前都是在媒体上见到这样的消息，然而现在这样的事情就发生在我身边。这不由得让我对未来又多遐想了一会儿。
有个关于第一位哲学家泰利斯的故事浮现在了我的脑海中，他被某个财主嘲笑所学的知识无用后，就用自己的天文知识成功地预测了第二年的橄榄大丰收，提前租下了城中的所有榨油机，最后在财主来他那租借榨油机时狠狠回敬了这位土财主。
其实现有杂交体制的错综复杂性完全不是没有给人提供机会的。就算是社会主义那一面控制我的钱袋，借此控制我的思想，但资本主义那一面始终为我开了很大的一扇门，足以走出一块地。还记得张麻子在《让子弹飞》里面的说的吗？我现在不仅要跟那帮东西们玩得起，还要玩的赢！
两年前曾经买过一个电纸书，是台电的K3，可惜那时E-ink技术不甚成熟，太早抢鲜。从去年起台电K3的屏幕开始发黑，严重影响阅读，遂弃用之。
最近关注了好久的kindle，亚马逊的电纸书阅读器应该在质量上是没问题的。可是究竟买哪一个版本，纠结了很久。Kindle3（也简称K3）wifi版、3G版、还有Kindle DX版。9寸屏的DX显然是最好的，但它的价格要比3G版还贵一倍，而且除了屏幕大以外没有什么更好的功能。现在屏幕问题主要是集中在看扫描版PDF上，都说6寸屏看扫描版PDF不够大。但经人实践发现其实把6寸屏横过来效果也是很好的，显示半页，这样就相当于把原先的一页当成两页来翻阅了。于是放弃买DX版的想法，能横过来解决的问题就不用用钱来解决了。
接下来到底是wifi版还是3G版，这又是个问题。3G版的随时随地免费上网还是很诱人的，但这项功能同时也因为亚马逊不在中国大陆公开发售Kindle而变得不稳定。具体说来就是需要去亚马逊官网注册一个美国地址，说白了就是欺骗亚马逊官方：我是一个美国公民。这样我就要对其抱持保留态度了。亚马逊也是个精明的公司，不会免费提供免费3G流量给你用。在美国开通这项服务，主要是鼓励和方便顾客在线他家的网上书店买书，这些流量显然是需要回报的。而大量流入世界其它地区的Kindle显然不具备这样的回报能力，这也是亚马逊开启美国公民地址认证的一个原因。现在地址还可以造假，但不保准以后亚马逊官方还会不会实行其它方式的地区认证。
还有一点就是成本的问题。wifi版和3G版的区别就在于一个3G版多装了一个3G模块，这个模块其实最多只值10美元，但两台机的价格却要相差50美元。相当于这里面有40美元是付的网费。假使你没把价值40美元的网费用完的话，你的钱就是在给其它的Kindle网络用户埋单了。重新再审视一下自己的需求，其实除了看书，并不需要用Kindle来上网。并且Kindle的上网功能是那么鸡肋，仅能做一些简单的数据处理，速度也很慢，实在是没必要。
最后，其实还有两个选择。那就是在不买和在买wifi版中选。以平均每本书25元，每个月看10本书来算，一台wifi版的成本可以在四个月之后收回。显然这是相当容易办到的，因为我阅读的巅峰速度远超每月10本。再加之我还有100G的电子书收藏，获得一个阅读利器，对于利用好这些电子资源也是一个最佳的选择。
以上，就是我今天下单Kindle3前的思考过程。
本月已完成：
1.《存在主义是一种人道主义》，萨特。
2.《李敖闹衙集》，李敖。
3.《大迁徙》，谢朝平。
4.《理智之年》，萨特。
5.《悟空传》，今何在。
6.《扎拉图斯特拉如是说》（上/下），尼采。
7.《现象学的观念》，胡塞尔。
8.《恐惧与颤栗》，克尔凯郭尔。
9.《萨特传》，吴岳添。
10.《克尔凯郭尔》，加迪那。
11.《新现象学》，赫尔曼·施密茨。
12.《萨特小说集》（上/下），萨特。
13.《屎的历史》，拉波特。
14.《三体》，刘慈欣。
15.《致死的疾病》，克尔凯郭尔。
16.《恶童日记》，雅歌塔·克里斯多夫。
17.《基督徒的激情》，克尔凯郭尔。
18.《从结构到解构：20世纪法国哲学主潮》（上/下），多斯。
19.《二人证据》，雅歌塔·克里斯多夫。
20.《毛泽东不为人知的故事》，张戎。
21.《令人战栗的格林童话》，桐生操。
22.《第三谎言》，雅歌塔·克里斯多夫。
23.《法意哲学家圆桌》，布劳耶尔。
24.《阿呆系列：古典音乐》，波格。
25.《笑》，柏格森。
26.《自我的超越性》，萨特。
27.《音乐圣经》，林逸聪。
28.《局外人》，加缪。
29.《海德格尔》，迈克尔·英伍德。
30.《克尔凯戈尔日记选》，克尔凯郭尔。
31.《欧洲科学危机和超验现象学》，胡塞尔。
32.《勾引家日记》，克尔凯郭尔。
本月剩余计划完成：
33.《维特根斯坦与哲学》，格雷林。
34.《哲学史教程》，文德尔班。
进行中的其他书：
35.《How to read Sartre》
36.《Holy Bible》
37.《分析哲学的起源》
38.《逻辑基础》
39《简明法语教程》（上）
萨特《波德莱尔》
黑格尔《哲学史讲演录》
雷蒙德卡佛《雷蒙德卡佛短篇小说自选集》
袁腾飞《历史是个什么玩意儿1、2、3、4》
王小波《寻找无双》
王礼平《差异与绵延——柏格森哲学及其当代命运》
叔本华《人生的智慧》
柳鸣九《萨特研究》
弗里兹·李曼《直面内心的恐惧》
加涅滨《认识萨特》
阿加莎克里斯蒂《蓝色列车之谜》
中里巴人《求医不如求己》
韩寒《1988我想和这个世界谈谈》
中科院哲学所《赫拉克利特哲学思想》
于海《西方社会思想史》
吴楚《美帝国主义挑起战争就是自掘坟墓》
王朔《我是你爸爸》
1.《读书》（2009年合订本），三联书店。
所谓的“合订本”还真扎扎实实的就是“合订本”，把整年的分期刊物订一块儿了，再加个封壳，如是而已。这部合集到手后，算上之前的“读书三十年合集”的pdf电子版，我也算是勉强收集完全了《读书》从创刊到现在的所有刊目。
2.《读书》2010年7月号，三联书店。
因为豆瓣，基本上，永远要用这张图片了。
