看到一个故事，说在一个派对上有人出钱想买诸多在场者的女友，从5元一直叫到5000万，在场者的反映则是从不屑到动摇再到完全投降。然后故事的结论就是：任谁都会出卖自己的爱情，只是价码的问题。这个故事大概想表达的是一种感情在金钱面前的不堪一击的意思，从而叫嚣一种爱情虚无主义。好一个天真的故事！
这个故事完全可以有这样一个结果A：
一个男人把自己的女友以5000万卖了出去，然后这个女人也真的彻底对该男人死心而跟随富翁而去。
也可以有这样一个结果B：
在真正准备交易的时候没有男人愿意把自己的女友出卖，然后富翁悻悻而去。
还有这样一个结果C：
一个男人站出来真的把自己的女友卖给了这个富翁，这个富翁在乐滋滋地抱得美人归后把钱打给了这个男人。第二天富翁醒来发现床头多了一张纸条：钱我们收下了，多谢！然后富翁捶胸顿足。
结局A是符合原故事逻辑的，也正是该故事的叙述者想要说明的一个结果。但不得不说的是，这是最不可能的一个结果。而且这个结果丝毫没有起到原意中的考验男人意志力的作用，反而在金钱的框架之中暴露了女性亦然不坚定的意志。因为这个男人可以反问该富翁一句：你要买的走我就卖，反正为了钱而离开我的女人也不算什么。这样，该故事原先的意义就被肢解了，剩下的则是富翁所要面对的问题：我出钱真的买得到真心吗？
结局B也是符合原故事逻辑的，也不是不可能在现实中出现。现实中金钱交易涉及太多问题，而且拍卖本身也可能是别人开的一个玩笑。为了一个玩笑搞成两人不合不值，一个理性的男人必然会规避这样的风险，说，不卖。顺着故事的理性原则，我们最后得到的还是一个相反结果。
结局C最富戏剧化，男人和女人商量好来演个双簧，骗到5000万一起逃之夭夭。为钱而演出这一幕，多么符合原故事金钱至上的逻辑，可是，最后仍没能达到想要的效果。
从这些情况最后堕入的矛盾来看，只能说明金钱并没有和爱情进行交换的能力，这些矛盾就是因为超出金钱的能力去衡量爱情而出现的。这有点像康德说的超出理性的运用范围而使用理性导致的二律背反。
从它的逻辑往下推，却正好与它相悖。这就是我为什么要说这个故事天真的原因了。
俗话说，屁股决定脑袋，立场决定思想。在一年前，我的屁股还是游移不定的。幸运的是，我碰到了这些人，他们帮助我摆定了屁股。在此，简单陈列，以表感谢！
（按时间顺序排列）
李哲罕学长
和他的相识是一种机缘。那时我正在网上搜索报考信息，还四处在论坛纠结考友，寻觅留下的QQ号，然后发现了他的。聊了才知道他大我一届，是刚刚得知他的考研成绩，这几天也在网上寻找同考者，以便得知自己的名次，没想到找到的是我这个还没考的人。不过他很热心，打电话来给我推荐了几本书，并基本确定以后有问题还可以再找他。
以后接触的次数多了，我发现他也在逐渐地改变，逐渐更加坚定地走上学术研究的道路。还有啥好说的，这是我最接近的一个榜样，我就跟着走了。最后竟然跟他去年考了一样的分数。
陈剩勇老师
一直以来都是跟学工战线的老师接触的比较多，心性也浮躁（对于当时的感觉，我现在有另一个词来形容，在此不表）。自当陈剩勇教授做了我的毕业论文指导老师后，我才知道什么叫做学问。虽然他比较忙，指导时间不多，但他有种气场，每当我走进那种气场，我就仿佛知道了他的底气在哪里。
