【杂谈】股市有风险，入市别谨慎
股市有风险，入市须谨慎。这几乎已经成为我们国家的一句老生常谈的警句了。可问题是他真的起到应有的效果了吗？
通常，这句话会出现在每个证券开户合同上，作为一句提请客户警惕的话。但究竟有多少客户在看到这句话之后畏畏缩缩，迟疑不前了呢？恐怕没有。下决心去证券公司开户的人，通常都做好了准备，而不会是那些第一次听说证券交易这回事的人。而也只有没有充分心理准备被赶鸭子上架的投资者，才会被这句话晃一下眼。那么这句话起到了什么作用？我认为，这句话起到了不良作用——让人们把证券交易和赌博画上了一个约等号。
“风险＋谨慎＋金钱”很容易给人们一种错觉，此乃一个以钱搏钱的游戏，自己的钱很有可能血本无归。甘冒丢掉钱包如此的风险而进场，无非大家都一个念头，要吃掉别人的钱包。但以这种想法理解股市，显然是太片面了。这里无需我这个外行对股市做什么科普，大家也应该能理解，股市这个巨大的资本池并不是一场零和博弈。股市中既可获取上市公司的红利，也可根据股价的变动赚取价差。而这前面这一个盈利的方法是不会让有人欢喜有人愁的，至少在股市里。
那么这样的一种错觉产生了什么影响呢？最直接的就是体现在鼓励短线操作群体的壮大。既然是一场赌博，为什么不赌的轰轰烈烈。于是乎大量的民众，尤其是散户，皆把股市看成一个老虎机，期望自己塞进的硬币可以吐出十倍来。正是这样的非平常心，造成一个急功近利的循环。
其实这里我正要指出的是，对散户来说，没有风险，何必快进快出？进出多了，仅有的那点资金倒真的由于手续费的问题缩水不少。以一个稳定的宏观背景作为默认条件，所谓股市风险，按我的理解就在于流动性短缺。而流动性的短缺，对企业机构来说才是最致命的问题，平头百姓，备好生活必须，何来资金链断裂（社保问题暂不考虑）？因此，在固定的时间获取固定的收益率，是机构才需要关注的问题，这也是机构“炒”股的必要性。但对于小散，我特别反对使用“炒股”这个词来描述他们的股市投资行为。“炒”乃上下翻动也，小散的钱显然起不到这样的效果，那叫什么“炒股”呢？这个轻浮的用词势必给股民带来轻浮的影响。
对于广大股民，其实最好的方法是稳坐钓鱼台，在国家政策条件好的情形下，拿出一部分闲钱，看准了再下手，打死不松手，让他们庄家炒去，炒熟了咱好吃热菜。闲钱无风险，反正这笔钱我就当投资了，上上下下我不愁，我一个脑筋也没法跟人家一个团队的脑筋比拼。过了一年半个月，我去瞅瞅，多了我就拿点，少了我就当它没了，如此入股，岂不乐哉。
原创文章，转载请注明： 转载自有或手记
本文链接地址: 【杂谈】股市有风险，入市别谨慎
I watched Obamas politburo run their kangaroo court on BPs CEO Tony Hayward today. hes already admitted responsibility and hes already committed 20B for starters to clean up efforts. Now why cant these self serving, self aggrandizing pinheads let the man get on with his job which, right now is to stop and clean up a disaster.Nope they all have to get their face time in front of the sheep, so they can run more socialist crap on us later.
There may be noticeably a bundle to know about this. I assume you made certain good points in features also.
I just like the valuable information you supply in your articles. I¡¯ll bookmark your weblog and take a look at once more right here regularly. I am reasonably sure I¡¯ll be informed a lot of new stuff right here! Good luck for the next!
i loved the CH pics they are so cute especially with chads dog in front of them the pics you guys took with hil are awesome
A 30s type economic stimulus would be impossible today because people are too lazy to work. They would rather have a government handout instead. Even during this economic downturn, there are jobs going unfilled because people wont have them. These jobs do not come with a PC and a mouse.
Great Stuff!!! I enjoy this blog!
This post is indeed quite interesting. Keep it up! I’ll try here to further the contributions Vervolg.