【杂谈】体制的玩笑
前段时间，亚洲大学排名出炉，北大清华跌出前十，颇令人感到意外。但仔细想来，又在情理之中。
说实话，我本身对此类排名并无多大兴趣，并认为排名也不是那么有现实意义。但是，既然我自己也身处于这个体制之中，并有人把我所在的一系列集合像数列那样排来排去，我当然也不可能置身事外。
首先，我很赞同某先生的观点（那文章一时间找不到出处了），认为中国教育体制需要反思。中国大学在数十年前曾经喊过一阵口号，清华甚至于订出了成为世界一流大学的时间表，按照那个时间表，她现在应该已经成为世界一流。遗憾的是，我们看到清华现在出现在亚洲二流的位置上。中国的教育体制，我作为一个国内三流大学本科尚未毕业的学生，实在不好说什么，因为我们国家学校的等级之森严，会给每个身处其中的学生打下深深烙印。我要说点什么的话，马上就会有人站出来拍砖：你个三流屁孩，说出来能有什么水平。
所以我只能讲讲自己的经历，毕竟在这制度里混了十多年。而这十多年的经历，一言以蔽之，就是：等级间流动是噩梦，等级内培养是笑话。我们国家骨子里不是个严肃的国家，所以她在我初中时给我开了个玩笑。当时我酷爱搞点所谓的文字创作，但初中班主任不甚支持，印象最深的一次是他把我的文章撕掉，然后跟我说：你还想学韩寒（当时韩寒刚刚暴得大名）？人家老爸是作协的，你老爸是吗？其实当时我并没有那意思，但这次训导对我影响还是大的，我很长时间不再看书写作。中考后，我去了一个很一般的高中。
其实，我骨子里也不是那么严肃的，于是我决定也给体制开点玩笑。高中三年，其中有两年多我是一个标准的后进生，但高考这件事，我自认为做得还是不错的，因为在我所在的高中，能考进工商也是一种极限运动了。这里重点就来了。我觉得人在一定的环境中不可能无限进步，只能达到一个与自身能力相适应的顶点，在我们国家的学校等级中尤其明显。一个较“低”等级的学生总是要在自己同类中出类拔萃才可能向更高层流动。如果说，这是人才选拔，那倒也是挺有道理的。但平时的教育并没有告诉我，我是人才。相反，我作为各科不及格的“大师”，总能受到不公正的待遇，比如我高一时的寝室调配就让我很不爽。我只能感觉到有人在说，成绩不好，你就是个垃圾。像韩寒这样的人就因此直接离开了体制，而我留下来和他们开了几个玩笑。
其实我发现体制内的培养对于等级间的流动关系并不是很大，就好比有很多平时所谓的优秀生并不能往和成绩排名相匹配的高度流动了。正如前所说，等级间流动是噩梦，等级内培养是笑话。一个平时教育无法和升级挂钩的制度，我实在想象不出来它是怎么被创造出来的。注意，我这里并没有说平时教育应该和等级流动正相关，我只是想说，既然它们没有相关度，为什么等级还会被如此强调？
想想工商现在还要为进入中国百强而努力，再想想北大清华的亚洲二流，我觉得，这完全是一个很大的玩笑。
I found your posting to be insightful! Thank you.
I found your posting to be insightful! Thank you.
This is awesome information! I have to thank you for providing so much insight into this subject. I am so happy I found your article.
Wspaniale artykuly w siecie dla kazdego rodzaju czytelnika. Serdecznie zapraszamy od odwiedzin naszego portalu poswieconego roznorodnej tematyce.
Extra top Deutsche geschichten im netz.