【读书】《萨特的世纪》笔记(三)

 

“德国式”的哲学家

哲学。

萨特在哲学上也有他的纪德。

在思想领域也像在形式和风格领域中一样,他也有作为源泉的作者,束缚着他,拉着他的后腿,使他迟迟不能变成萨特。

这个又是源泉又是障碍的人,这个实实在在的具有惰性的知识分子,这种为了使“真正的”萨特诞生而必须克服的思想原料,这个在哲学上与他的作家生涯中的纪德相当的人物,就是亨利·柏格森。

柏格森、纪德、萨特——是二十世纪三个被宣布为危险人物的伟人。

二十世纪是柏格森的世纪。

就像在文学上是纪德的世纪一样,在哲学上是柏格森的世纪。

尽管看起来很奇怪,尽管人们很难想象,但柏格森对于整整一个时代的思想、文学和政治历史来说,都是一道不可逾越的地平线。

如果我们不知道,柏格森的思想和纪德的思想一样,影响了萨特的思想的形成,柏格森的思想和纪德的思想一样,是萨特生活“境况”中的主要成分,我们就不会理解他在哲学上的冒险历程。

正如他在文学上的经历可以归结为有一系列的攻坚战,以便从纪德这个十九世纪的文学监牢中摆脱出来一样,他的哲学命运也可以归结为一系列进攻性的突袭,一系列的特别行动,以打破柏格森这个哲学上的纪德所形成的钳制。

这一系列的“行动”可以被归结为对胡塞尔、海德格尔、尼采的学习。

关于海德格尔问题的笔记

从某种意义上来说,的确有两个海德格尔。

如果你愿意这么说,那的确是有一个好的海德格尔和一个坏的海德格尔。

但是,现在这两者的区别已经不是“政治家”和“哲学家”之间的区别了。

已经不再是卑鄙的纳粹分子和沉湎于自己的梦想、对当代的暴行无动于衷的泰利士,正如《现代》杂志所说的那样,可以将可爱的哲学家从纳粹分子的魔爪中夺过来。

两者的分别在哲学的内部。

两者之间的搏击,真正的搏击是在思考的过程中完成的。

这是海德格尔的两种哲学,像一对方向相反的力量,在互相争夺着同一些文章,同一些概念。

一方面是悲观的海德格尔,非常的忧郁,认为衰败是无可救药的,并且不准备将某种优先权给予历史和思想的某种体制,因为那是没有出路的。

另一方面是更加积极、更加坚定的海德格尔,突然间不甘心于接受他刚才发现的永恒的衰败。他承认德国和德国的纳粹是动力,可以让他走上探寻希腊——思想的黎明——之路。

海德格尔是在乐观的时候变成了纳粹分子的。

原创文章,转载请注明: 转载自有或手记

本文链接地址: 【读书】《萨特的世纪》笔记(三)

相关文章

  1. 2011年9月23日 22:41 | #1

    Thank you for your thoughtful post!

  2. 2011年9月24日 03:54 | #2

    A great article is as much about writing flair as it is about technicalities, but you have it all. It takes a great writer to have flair and and skill.

  3. 2011年9月24日 10:49 | #3

    I found your posting to be insightful! Thank you.

  4. 2011年9月28日 20:55 | #4

    Top Visit x Camgirls auf Deutschland !!!

您必须 登录 后才能发表评论.
|
dnf dnfi